Если у вас больше нет эго, вы можете посетить параллельную вселенную, населенную эмиссарами сновидения, где ваша скорость восприятия также медленна, как у них. Сталкеры могут добиваться того же и во время бодрствования, слушая голос, который говорит им, что делать для того, чтобы замедлиться.. (Тайша Абеляр)


суббота, 22 октября 2011 г.

Мир наоборот


Мы лежим на лугу. Как хорошо, снова полежать в траве, когда на дворе осень, и погода не особо радует.
Но в Нашем с Ней мире все еще лето.
Август.
Трава уже не такая мягкая, даже колючая. И режется от неловкого прикосновения. Можно лежать просто в траве, без покрывала, ведь в Нашем мире жучки не заползают на тебя, и не кусаются комары. 
Она лежит рядом. Я не вижу Ее. Но знаю, что Она здесь. И я могла бы дотронуться до Ее пальцев, если бы захотела.

Медленность и просторность неба, солнца, воздуха, пространства настраивают на покой и созерцательность. 
Но стОит перевести взгляд на что-то конкретное – плывущие в небе облака, или траву вокруг, или деревья – замечаешь, что везде кипит жизнь! Такая интенсивная, такая быстрая! Трансформации облаков, дрожание бесчисленного количества травинок и листьев на деревьях, суета жучков, мошек и паучков в траве и птичек в воздухе, стрекотание кузнечиков и цикад  – эта интенсивность заставляет бешено стучаться сердце!
Мне всегда было трудно чувствовать покой и умиротворение даже на берегу реки или пруда.  Одновременные и противоположные - медленность и интенсивность мира вокруг -  разрывали меня на части.

- СОСРЕДОТОЧЬСЯ НА МНЕ!

Конечно. И как я сама не догадалась?
Я нахожу Ее пальцы в траве. И сцепляю их со своими.

Мы сморим в небо.
Там парят какие-то, наверно, большие и необыкновенные птицы. Они кружат и кружат над нами, не медленно и не быстро. Гипнотически. Закруживая мое осознание.
И вот я вижу нас, навзничь лежащих где-то там, далеко внизу, держащихся за руки. Мы о чем-то болтаем, не глядя друг на друга, но только куда-то вверх.. А может быть вниз.. Потому что уже не понятно, где верх, а где низ.. Потому что мы уже парим  в зеленом травяном небе, а я смотрю на нас откуда-то из глубины  мира, где нет ничего – только ось внимания, вокруг которой кружит весь видимый мир..

И вот мы не то чтобы удаляемся и становимся маленькими. Но превращаемся во что-то мозаичное или абстрактное..
И вот нас совсем уже не найти в этой цветной кружащейся мозаике.

Она крепко, до боли, сжимает мою руку.
Мир возвращается на свои места.

Спасибо!






понедельник, 17 октября 2011 г.

Игра в мяч



 Рисунок взят отсюда


Она склонна к драматизму. Я же проста.

Нет, я не озабочена выяснением , кто из нас какой есть.
Не с того начала.
Так.
Снова да ладом..
Мы играем в игру.
Совсем новая игра под условным названием  «Брось мне мяч».
«Мячом» служит какая-то незначительная часть моего осознания.

У Нее глаза завязаны черной повязкой.

Глупая деталь, учитывая, что Она не человек и,  по сути, не в реале.
В смысле, не в таком реале, как я.

- Зачем тебе повязка?
Она пожимает плечами.

Вот здесь до меня дошло: Она склонна к драматизму.
А я проста.
Поддаюсь на Ее уловки и правила игры.
Собственно, в этом и заключается для меня смысл общения с Ней – принимать Ее правила игры.
Так.
Игра.
Играем.

Я отчуждаю от себя часть осознания и «бросаю» Ей.
Блин, как же смешно звучит!  Но это клевый на самом-то  деле маневр! 
И я же, будучи этой частью, «влетаю» в Нее.  И тут же отправляюсь обратно к себе, как на резинке.

Мы отрабатываем это снова и снова, туда и обратно. Снова и снова.
Пока мое осознание не вытягивается, будто множество последовательных проекций мяча, образуя по форме «туннель» от меня к ней.
Я перетекаю по этому туннелю, собирая по пути все «проекции».
И вливаюсь в Нее, словно с разбега, всей своей массой, на миг потеряв всякое  зрение. 


Она срывает с глаз повязку.

И мир взрывается светом, красками, видами, запахами и звуками незнакомого ландшафта незнакомой земли.





понедельник, 10 октября 2011 г.

Золотая река


Мы гуляем. Погода стоит по-осеннему чудесная. Тепло и сухо. 
Ковер опавшей листвы под ногами придает прогулке особую прелесть.   
Мы давно не были в этой части города. Окраина. Пустыри. Холмы. Перелески. Где-то внизу уже начинается лес. 
Воздух прозрачен, и кажется, что до леса пять минут ходьбы. Но мы туда не пойдем. Нам хорошо и здесь, вдалеке от главных улиц, шума машин и внимания людей.

Она молчит. Но это не странно.  Она до сих пор говорит меньше, чем  мне бы того  хотелось.

- ДАВАЙ СМОТРЕТЬ, КАК ТЕКУТ ЛИСТЬЯ!

-Что?

Спрашиваю по инерции. Знаю, Она не повторяет свои предложения.

-Что значит «текут»? Что значит «текут»?

Спрашиваю более у себя, чем у Нее, наслаждаясь, что можно говорить вслух - здесь некому  нас услышать.

Она прибавляет шаг.

Ее походка быстрая и сосредоточенная. Я выравниваю по Ней свой собственный шаг.
Через несколько мгновений замечаю, что мне навстречу, занимая все видимое пространство, вытеснив все остальное, бесконечной  рекой действительно текут листья!
Я иду по этой реке, как по настоящей воде, еле удерживая себя от опасения погрузиться по щиколотку и промочить туфли.

Течение делает меня легкой.
Я иду по поверхности этой странной реки, как будто лечу, вглядываясь в сияющую золотом поверхность в поисках собственного отражения.

Кажется, это продолжается бесконечно долго.
Вдруг уродливо вздыбившаяся серо-коричневая волна закрывает горизонт и ударяет в сердце страхом.
Останавливаюсь.
Ступеньки.
Длинная лестница выводит нас на площадь.
Мы погружаемся в привычный городской шум и суету..
Она идет тихонько рядом, изредка поглядывая на меня и улыбаясь. По-осеннему легко и прозрачно..






пятница, 7 октября 2011 г.

ГИБСОН ДЖЕЙМС ДЖЕРОМ и теория непосредственного восприятия

Гибсон Дж.Дж. – один из самых значительных американских исследователей и теоретиков в области восприятия. Не смотря на то, что он работал в достаточно узкой области – исследование зрительного восприятия, его идеи и открытия оказали влияние на целый ряд различных областей знания, включая философию, историю искусства, искусственный интеллект, неврологию, теорию познания, досуг, военно-промышленную психологию.

В своей теории он отказался от общепринятых и казавшихся такими незыблемыми понятий, как «стимул», «пространство», «время», «объект», «рецепторы».. И создал свой собственный словарь совершенно иных понятий – «объемлющий световой строй», «событие», «информация», «структура», «система», «компановка окружающего мира» .

Понятие «информация» у Гибсона – совсем иное, нежели мы привыкли. Она никуда не передается и никем не принимается. Оно ближе к современному понятию «квантовая информация». Оптическая информация Гибсона непосредственно извлекается из текущего объемлющего светового строя, а процесс извлечения – и есть восприятие.
Кому особо интересно, отсылаю к книге Гибсона «Экологический подход к зрительному восприятию». Вы узнаете, что наши глаза, согласно книге, видят совсем не так, как «видит» фотоаппарат, а реальная перспектива – совсем не то, что перспектива в черчении или рисовании.

Я же хочу сказать о нескольких аспектах, которые импонируют лично мне.

1. Гибсон назвал свою концепцию восприятия - «непосредственным восприятием». Однако, между воспринимающим субъектом и окружающим миром он разместил «всеобъемлющий свет», главной характеристикой которого выступает «объемлющий световой строй». «Объемлющий световой строй» по Гибсону - это многоскоростной континуум. Все изменения, происходящие с окружающим миром, находят свое отражение в изменении параметров объемлющего светового строя.
Т.е., фактически, «всеобъемлющий свет» выступает интерфейсной средой между окружающим миром и воспринимающим субъектом!

2. Т.к. понятие «система зрения» Гибсона является иерархией "тело-голова-глаза", причем тело – вершина иерархии, то оптические феномены, исследованные им, как бы мы сказали, в реале, вполне применимы и аналогичны соответствующим феноменам сновидения – восприятия поверхностей, структур, расстояний, размеров, углов зрения и т.д. Т.е. сновидение с точки зрения теории Гибсона не является качественно отличной от реала средой, но лишь количественно (!), отличаясь значениями параметров жесткости, связности, скрытости, наложениями и прочее. А правила зрительного управления локомоцией (движением), совсем не очевидные для реала, – в чистую - правила управления сновидением (!) .

3. Гибсон исключает общепринятый термин «память», которая где-то "копится" и "хранится", из своей теории восприятия вообще! В этом смысле путешествие в пространство вспоминания – это тоже процесс непосредственного восприятия, а феномен квазивоспоминаний – это управление параметрами объемлющиго светового строя!

4. В противопложность этому, разница между образом воспринимаемого и визуализацией существенная! К придуманным, визуализированным объектам не применимы правила зрительного управления локомоцией. По этому, от себя добавлю: не увлекайтесь практиками визуализаций богов, учителей, небесных сияний. Направьте свои усилия на развитие способности манипулировать интерфейсной средой, на восприятие изменений ее параметров, зависящих от реального мира.

5.Особое отношение Гибсона к движению, переменам, изменениям . Движение – основа всего.

6. И в творчестве в частности. Он вводит термин «фундаметнальное графическое действие», и приравнивает творчество к факту совершения фундаментального графического действия, а его в свою очередь - к факту выявления, восприятия и познания инвариантов объемлющего светового строя.

Книга большая и достаточно сложная. В нескольких пунктах невозможно раскрыть специфичность его теории и ее близость к моему собственному пониманию, на котором базируются практики по манипулированию интерфейсной средой, практики квазивоспоминаний и общения с иным осознанием. Но я и не ставила в этом сообщении такой задачи. Мне хотелось лишь ознакомить с уникальной книгой, автором и концепциями, которые до сих пор не получили в России достаточной известности и достаточного внимания со стороны исследователей и специалистов. Либо в силу своей радикальности и альтернативности общепринятым концепциям. В том числе и «компьютерной» концепции механизмов восприятия и осознания. Либо в силу совершенной непривычности, непонятности и несвязности с нашими школьными знаниями оптики, геометрии и физики.
К сожалению, Гибсон умер до того, как был сделан большой шаг вперед в области физики квантовой запутанности, квантовой информации и поведения квантовых систем.

 С позиции современной науки..





воскресенье, 2 октября 2011 г.

Странности


Я хожу по сети. Заглядываю по старым адресам. Чувствую себя, будто вернулась домой после долгого и далекого путешествия. Деревья стали выше, а дома ниже. Приятно встретить старых друзей. Но есть и новые лица. И новые настроения. И уже не знаешь,  сможешь ли снова стать частью всего этого. Или уже что-то утрачено безвозвратно. И ты уже просто  скиталец, случайно забредший в знакомые места…

Я просто вышиваю, наколдовывая исполнение незначительных  желаний.
И просто путешествую. 
По лабиринтам своих квази-воспоминаний.
Или вслед за Иным Осознанием.
Но что означает  - путешествовать -  на самом деле?
Проходить мимо.
То ли мир проходит мимо меня. То ли я прохожу мимо мира. Не задерживаясь на долго.
Или мы оба идем насквозь друг друга, тревожа, волнуя, порождая желания. И все же – насквозь. Приходя и уходя.
Повернувшись лицом к миру, как к накатывающему Настоящему.